身為被體制外的實驗學校荼毒了兩年後因緣際會回到體制內公立小學的家長，真的很想呼籲各位若想讓孩子進入這看似自由奔放高大上(?)的所謂體制外學校(或團體)，應該要更努力了解其中各種真實的利弊，不要一直洗腦自己這樣對孩子是最好的，畢竟這不是公司的專案失敗了重起爐灶就好，而是拿孩子最寶貴的童年學習時光換取一份對教育的新展望，折騰的是你的孩子以及荷包，不可不慎。
為什麼想選擇體制外學校或團體？最常見的理由是「我不想讓孩子接受填鴨教育」「我孩子比較好動，我怕在一般小學會被老師貼標籤！」「聽說體制外學校學風自由，注重孩子的個別發展」等等。另外我聽過最神奇的理由是家長的虛榮心--能夠就讀體制外學校，表示咱有錢有閒(體制外常常需要家長出力當志工支援學校活動)，還注重孩子的教育，跟親朋好友講起來硬是高人一等，是不是很棒棒啊？
我們原先就讀的那所「實驗學校」，要進去之前父母跟小孩得分開接受面談審核，搞得跟什麼特務組織一樣；進去後雖然沒有感覺是什麼上流社會，但家庭經濟確實都是平均以上。一學期學費公定價八萬二，雜費社團費午餐費制服費有的沒的加一加大概十萬跑不掉，等於每年要花二十萬讀小學！花錢不打緊，你得確定這錢花的值得啊！師資呢？場地呢？硬體設備呢？學校的學風呢？(在此說明，體制外學校由於不像公立學校有諸多補助，所以收費不可能太便宜，這點是可理解的。)
對於小孩來說，充足的活動場地是很重要的。這學校商借當地的國中場地，扣掉圖書室/教師休息室等等，剩下的學生教室只能將就在超級小的空間，最可憐的是連自己的遊樂設施都沒有，得去跟國中共用。另外還因為安全問題(不敢讓小學生在沒有老師在場的狀況下去使用國中的操場，怕會被國中生霸凌)限制小孩只能在前面一小片用做停車場的空地跑跑步，小孩們幾乎從早到晚都被關在室內，對於體力較好的孩子運動量不足上課便會躁動，跟學校反應了兩年，至今仍然不注重校地的問題，實在誇張。再者，由於場地不足的關係，明明是同一個實驗學校的學生被分為兩地上課，兩邊車程相差二十分鐘，完全沒有考慮過把收到的近千萬學費撥一點出來租個長期穩定的適合地方，這樣的辦學方式也讓人十分失望。
如果有考慮固定地點上課的體制外學校或團體，請務必為了孩子的心靈與身體健康仔細考察教室以及其他場地的大小與安排，如果連個像樣的地方都沒有，表示辦學者不是無心就是無力，這樣你敢把小孩交給他們嗎？
(待續)
沒有留言:
張貼留言